Michael Cox, de The Athletic, sostiene que Lisandro Martínez es el peor de la Premier League y duda de que siga en el Manchester United en 2027.
Lisandro Martínez quedó bajo la lupa de la prensa inglesa después de ser expulsado en la derrota del Manchester United frente a Chelsea. Según informó Infobae este domingo 1 de noviembre, el periodista Michael Cox escribió en The Athletic una columna de opinión en la que sostiene que el zaguero es quien peor rinde en toda la Premier League en este arranque de la temporada 2026-27. El texto repasa errores del defensor en cinco partidos.
La columna, titulada con esa misma afirmación, plantea que el central atraviesa un momento capaz de comprometer su continuidad en Old Trafford. Cox lo presenta como el nuevo foco de las críticas en el fútbol inglés, un lugar que la temporada pasada ocupó Cristian Romero, también integrante de la selección argentina, cuestionado por su rendimiento en Tottenham. Romero se marchó este verano al Atlético de Madrid y, con ironía, el autor se pregunta quién heredará ese trono.
Los partidos que repasa Cox
El análisis arranca con el 1-1 frente a Fulham, en el que Martínez anotó en contra tras un rechazo del arquero Senne Lammens. Cox admite que hubo una dosis de mala suerte, aunque cree que el defensor pudo reaccionar mejor. Es más severo con el otro 1-1, el de Tottenham: el United ganaba contra un rival con diez hombres y Dominic Solanke igualó de cabeza. Para el columnista, Martínez quedó de espaldas a la pelota pegado a su marca, una imagen que califica de extraña.
El 0-3 frente a Bournemouth, jugado en Old Trafford, aporta otro ejemplo. Según The Athletic, el brasileño Rayan atravesó la defensa y se cruzó con Martínez, que intentó frenarlo sin éxito, y el atacante definió desviado. Cox ve en esa escena el mismo patrón que en el gol de Solanke: el argentino pendiente del rival y no de la pelota.
También recuerda el error ante Ipswich, partido que el United ganó 5-2, cuando Chuba Akpom aprovechó una falla del central para marcar para los visitantes. El autor aclara que Martínez había jugado bien hasta esa acción.
La roja ante Chelsea
En Stamford Bridge la tarde terminó peor. Cox le atribuye parte de la culpa en el primer tanto de Chelsea, convertido por Morgan Rogers, aunque suma a Harry Maguire entre quienes pudieron intervenir. Después Martínez vio la amarilla tras agarrar a Rogers cerca del córner y, dos minutos más tarde, otra por chocar con Wesley Fofana durante un córner. Esa segunda tarjeta significó la expulsión, un penal para Chelsea y el 2-0 final.
El columnista interpreta que, en esa jugada, el defensor volvió a perder de vista el balón para ocuparse del rival. Según Cox en The Athletic, Martínez «decidió ignorar el concepto del balón» al defender ese córner.
Las dudas sobre su futuro
Cox no señala una causa única para la baja de rendimiento. Menciona la posibilidad de un problema físico, del cansancio que deja un Mundial exigente o de cuestiones personales que no trascienden. Recuerda que la Argentina atravesó tres cruces de eliminación directa con alargue y que Martínez jugó los 90 minutos en todos ellos, que en la final fue reemplazado antes del descanso por una lesión y que este verano integró el Equipo Ideal del Mundial.
El periodista alude además a los comentarios recientes del jugador sobre la falta de refuerzos en el United, que a su juicio podrían reflejar desconfianza hacia algunos compañeros, aunque no opina sobre el fondo de esa postura. Su conclusión, escrita para The Athletic, es lapidaria: «No puede continuar». Para Cox, el club no puede seguir alineando a un futbolista cuyos errores le cuestan puntos.
El autor considera poco probable que Martínez continúe en el United dentro de un año y nombra al Atlético de Madrid como posible destino, donde volvería a compartir plantel con Romero.
